C++: зачем [[nodiscard]] на bool — и почему это важно
Когда функция возвращает bool, часто возникает соблазн проигнорировать результат:
is_valid(user); // ничего не делает!
А теперь представьте, что is_valid() проверяет критическое условие. Без проверки — баг, возможно даже security-уязвимость.
Чтобы защититься от такого, с C++17 есть [[nodiscard]]:
[[nodiscard]] bool is_valid(const User& user);
Теперь, если результат проигнорировать — компилятор предупредит:
warning: ignoring return value of 'is_valid', declared with attribute 'nodiscard'
Можно ещё улучшить читаемость — использовать [[nodiscard("Must check if user is valid")]], чтобы компилятор написал пояснение в варнинге (начиная с C++20).
🔥 Лайфхак: ставьте [[nodiscard]] на все функции, где игнорирование результата — это почти всегда ошибка. Особенно на:
* проверки (is_...) * операции с возможным фейлом (try_..., parse_...) * RAII-объекты с флагами состояния
Не ленитесь — [[nodiscard]] спасает от тонких багов и делает код надёжнее.
C++: зачем [[nodiscard]] на bool — и почему это важно
Когда функция возвращает bool, часто возникает соблазн проигнорировать результат:
is_valid(user); // ничего не делает!
А теперь представьте, что is_valid() проверяет критическое условие. Без проверки — баг, возможно даже security-уязвимость.
Чтобы защититься от такого, с C++17 есть [[nodiscard]]:
[[nodiscard]] bool is_valid(const User& user);
Теперь, если результат проигнорировать — компилятор предупредит:
warning: ignoring return value of 'is_valid', declared with attribute 'nodiscard'
Можно ещё улучшить читаемость — использовать [[nodiscard("Must check if user is valid")]], чтобы компилятор написал пояснение в варнинге (начиная с C++20).
🔥 Лайфхак: ставьте [[nodiscard]] на все функции, где игнорирование результата — это почти всегда ошибка. Особенно на:
* проверки (is_...) * операции с возможным фейлом (try_..., parse_...) * RAII-объекты с флагами состояния
Не ленитесь — [[nodiscard]] спасает от тонких багов и делает код надёжнее.
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
